あわせる

　MDDに対する良い方法は見つからない。

　　　　　　　　　　

　システムを銘柄に合わせるのか､

　システムに合った銘柄を探すのか、

　自分の考えを銘柄の動きに合わせるのか､

　自分の考えに合った銘柄を探すのか、

　システムを自分に合わせるのか、

　システムに自分を合わせるのか､

　　　　　　　　********

　まあ、全て自分に合わせるのが一番楽なんだけど、そうはいかない。

銘柄毎にパラメータも変わるし、銘柄毎に作戦も変わるのではないだろうか。

　　　　　　　　　　*

8835　太平洋興発　を検証していて思った。

少しパラメータを変えてみた。

太平洋興発は100円以下の低位株だ。5年前は37円だった。これなら1万株で参加できた。それが306円まで騰がるその間資金も徐々に増えていく、しかし、株価の動きについていけないので、株数も自然と減ってくる。2006/2には306円で2000株しか買えなくなる。

普通はこの逆で高くなればなるほど株数を増やしがちなのだけど。低位株は自然にこの作戦が出来そうだ。

　そしてそこから下がっていくのだけど、システムが上手く機能しているならある地点から売り主体に変わり、利益を上げながら取引株数が増えていくのである。2007/8には株価が102円となり資金は200万を超え、ルール（資金の半分を投入する。）に従い1万株取引が可能となる。

　さらに株価は下がり56円になるそのときには資金もさらに増えているので2万株の取引が可能になるのだ。

資金も100万が300万になった。

　2003/5/6　の株価は73円だった5/21は82円で今とほとんど変わらない。シュミレーションでは5000株から6000株取引しなさいと

　LCは6円ぐらいとなり金額にして3万から4万の損失を覚悟すれば良いのだ。

　　　　　　　　********

　このパターンをまた繰り返してくれるなら次の5年後には300万が900万になる。さらに10年後は8000万になっている。

　言える事は、株は騰がっても良いし下がればなおさら良いのだ。僕はアマチアだけど、騰がらないといけないだけの考えで投資をしていればプロの人たちの餌食になるのではないだろうか。仕手筋は上げで取り、下げでもさらに取るはずだ。

　仕手筋の裏の事は判らないが、検証してみてそのように思えた。

　最期に100万で始めていたならどのようになっていたか。BQ列に付け加えてエクセルシートをUPしておきます。

「ktai.xls」をダウンロード

　グラフも付けてそれを眺めていたら。高値の激しく動いている時に上の絶えず同じ株数で取引する場合と資金の半分しか買わないと決めた場合では一つ一つの凹みが小さいように感じる、そして、株価が安くなるに従い利益の増え方が大きくなっている。

　これは、株価によって自然とポジションサイズが変わったからで、MDDが大きくなったから、負けが込んだからポジションサイズを調整したものではない。

　もちろん、絶えず1万株取引した時の方が儲けは大きいが。MDD率は13.03％と18.79％と違いが出る。リスクを一定にしようと考えるなら、株価に応じて取り引数は調整すべきだ。

　ATRによる株数の調整も良いが、僕のしているのは株価に応じての調整だ。

　2000円以下の100株単位の株も同じ様にポジションサイズの調整が出来る。しかし、50万の株や300円以上の1000株単位の株では僕のような小額資金の投資家では、一番大事なポジションサイズの調整は出来ない。

　　　　　　　　********

　何か一つの答えが見つかったような気がする。